机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终2995号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任分担。丰宁满族自治县公安交通警察大队认定左凤华负此次事故全部责任，孙汉青不承担事故责任。根据被告左凤华在此次交通事故中的过错责任，本院确定由被告左凤华承担全部赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费赔偿限额以外的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告左凤华予以赔偿，因本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对该部分损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错责任分担。丰宁满族自治县公安交通警察大队认定左凤华负此次事故全部责任，孙汉青不承担事故责任。根据被告左凤华在此次交通事故中的过错责任，本院确定由被告左凤华承担全部赔偿责任。对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费赔偿限额以外的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2995号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。法定代表人:李贺奇，职务副总经理。委托代理人:杨旭。被上诉人（原审原告）:孙汉青。被上诉人（原审原告）:郑文侠。原审被告:左凤华。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人孙汉青、郑文侠，原审被告左凤华机动车交通事故责任纠……