婚约财产纠纷 （2014）南民一终字第38号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院予以支持。故对于原告退还彩礼46000元、金耳环一对、哈热一套（藏族服饰用品）的请求，本院予以支持。被告万某某返还原告大衣柜一个、电视柜一个、25寸电视一台，共计5200元，该价款应从彩礼中扣除。原告对被告尚某某丢失的金项链放弃主张的权利，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：被告万某某返还原告索某某某彩礼现金40800元；被告尚某某返还原告索某某某耳环一对、哈热一套（藏族服饰用品）于判决生效后立即付清。案件受理费300元，由三被告平均负担。宣判后，万某某不服上诉称：1、撤销兴海县人民法院（2013）兴民初字第239号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。理由：一审法院对彩礼46000元的用处未查清，判决上诉人返还彩礼显失公平，应和才某某共同承担返还责任。被上诉人索某某某答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院予以支持。故对于原告退还彩礼46000元、金耳环一对、哈热一套（藏族服饰用品）的请求，本院予以支持。被告万某某返还原告大衣柜一个、电视柜一个、25寸电视一台，共计5200元，该价款应从彩礼中扣除。原告对被告尚某某丢失的金项链放弃主张的权利，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：被告万某某返还原告索某某某彩礼现金40800元；被告尚某某返还原告索某某某耳环一对、哈热一套

海南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第38号上诉人（原审被告）万某某，男，藏族。被上诉人（原审原告）索某某某，男，藏族。委托代理人索某某某，男，藏族，系被上诉人之父亲。被上诉人（原审被告）尚某某，女，藏族。被上诉人（原审被告）才某某，女，藏族。上诉人万某某与被上诉人尚某某、才某某、索某某某婚约财产纠纷一案，不服青海省兴海县人民法院（2013）兴民初字第239号民事判决……