机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终357号

对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了事实认定及责任划分，双方当事人均无异议，一审法院对511524120200000084号事故认定书予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即钱晓芳承担本次事故的全部民事责任。尹军在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。竹都运业是将车辆承包给尹军经营，不是车辆的实际控制人及使用人，因此，竹都运业亦无过错，不应承担赔偿责任。本案争议的焦点:1.钱晓芳无从业资格证驾驶川ＱＦ××××号小车，中华保险宜宾支公司在商业三者险内是否应予免赔；2.曾科的医疗费是否应予扣除15%的非基本医疗用药；3.曾科的续医费如何确定；4.曾科的误工费如何确定；5.曾科的护理期应如何确定。 针对争议焦点，一审法院评析如下：关于中华保险宜宾支公司是否在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题。中华保险宜宾支公司主张机动车驾驶人钱晓芳在事故发生时无经营性从业资格证，属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二款第六项“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通管理运输部门的许可证或者其他必备证书”所约定的

对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了事实认定及责任划分，双方当事人均无异议，一审法院对511524120200000084号事故认定书予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即钱晓芳承担本次事故的全部民事责任。尹军在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。竹都运业是将车辆承包给尹军经营，不是车辆的实际控制人及使用人，因此，竹都运业亦无过错，不应承担赔偿责任。本案争议的焦点:1.钱晓芳无从业资格证驾驶川ＱＦ××××号小车，中华保险宜宾支公司在商业三者险内是否应予免赔；2.曾科的医疗费是否应予扣除15%的非基本医疗用药；3.曾

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终357号 上诉人（原审原告）：曾科，男，1998年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:彭超，四川宏成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李禄峰，男，公司员工。 被……