金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初4648号
裁判要旨
原告招商银行股份有限公司泉州分行具有从事金融业务的主体资格，其与各被告签订的《授信协议》、《借款合同》及保证合同等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同均是成立有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。 原告依约履行了向被告福建登利路鞋服发展有限公司发放贷款的合同义务，被告福建登利路鞋服发展有限公司在履行借款合同期间未按时付息，已构成违约，原告依照借款合同“借款人发生违约事件时，贷款人有权提前收回全部贷款本息”的约定，要求收回已发放的贷款，具有事实与法律依据，现原告请求被告福建登利路鞋服发展有限公司偿还尚欠的借款本金，并支付上述欠款按合同约定的利息、罚息、复息，合理合法，予以支持。 被告泉州荣宜鞋服有限公司、林美玲、林顶枝、林春育、丁明真自愿为被告福建登利路鞋服发展有限公司的上述债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。 原告在保证有效期间内向保证人主张权利，合理合法，应予支持。 被告福建登利路鞋服发展有限公司、泉州荣宜鞋服有限公司、林美玲、林顶枝、林春育、丁明真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，
摘要
招商银行股份有限公司泉州分行与福建登利路鞋服发展有限公司、泉州荣宜鞋服有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初4648号 原告：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦,统一社会信用代码913505007729173291。 负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：曾斐斐，该分行员工。 委托诉讼代理人：何清波，该分行员工。 被告：福建登利路鞋服发展有限公司，住所地晋江市陈埭镇洋埭林工业区，统一社会信……