机动车交通事故责任纠纷 （2013）成民终字第3538号

关于上诉人所提其不服伤残鉴定结果的问题。李青全在一审中提交的鉴定意见书通过合法程序作出，且上诉人在一审庭审中明确表示对该鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均无异议，故原审法院对该证据予以采信并无不当。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于李青全的残疾赔偿金及李青全父母的被扶养人生活费计算标准问题。李青全提交的成都市武侯区金花桥街道马家河村村民委员会及金花桥街道办事处出具的失地证明，能够证明李青全及其父母均为失地农民，故原审法院按城镇标准计算李青全的残疾赔偿金及李青全父母的被扶养人生活费并无不当。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人所提不应计算院外护理费、院内护理费前5天计算标准过高的问题。本院认为，原审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合医嘱及李青全的伤残程度，酌情计算出院后一个月的护理费并无不当。护理费500元有护工出具的收条予以证明，故原审法院对该护理费的认定并无不当。上诉人的该项上诉请求不成立，本院不予支持。关于上诉人所提营养费不应得到支持的主张。本院认为，原审法院根据李青全的伤残情况，并结合出院病情证明

关于上诉人所提其不服伤残鉴定结果的问题。李青全在一审中提交的鉴定意见书通过合法程序作出，且上诉人在一审庭审中明确表示对该鉴定意见书的真实性、合法性及关联性均无异议，故原审法院对该证据予以采信并无不当。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于李青全的残疾赔偿金及李青全父母的被扶养人生活费计算标准问题。李青全提交的成都市武侯区金花桥街道马家河村村民委员会及金花桥街道办事处出具的失地证明，能够证明李青全及其父母均为失地农民，故原审法院按城镇标准计算李青全的残疾赔偿金及李青全父母的被扶养人生活费并无不当。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人所提不应计算院外护理费、院内护理费前5天

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3538号上诉人（原审被告）锦泰财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街*号航天科技大厦*****楼。负责人金乔，总经理。委托代理人陈意珍。被上诉人（原审原告）李青全。委托代理人苟忠诚，四川朝辉律师事务所律师。原审被告孙洁。上诉人锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰财保四川公司）因与被上诉人李青全、原审……