机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中民一终字第1554号
裁判要旨
公民的身体健康权利应依法保护,原告因发生交通事故而致身体受伤,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定董自强承担交通事故的全部责任,田淑敏不承担交通事故的责任,张兰英不承担交通事故的责任。被告董自强虽对责任认定提出异议,但未能提供充分证据否定《道路交通事故认定书》所认定的事故责任,故对交通管理部门认定的事故责任,应当予以确认。对被告董自强关于原告田淑敏应承担交通事故全部责任的主张不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”另田淑敏与张兰英对津M×××××号“长安”牌小型普通客车在被告太平保险公司保险限额的分配,应当依法准予。综上,本
摘要
公民的身体健康权利应依法保护,原告因发生交通事故而致身体受伤,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定董自强承担交通事故的全部责任,田淑敏不承担交通事故的责任,张兰英不承担交通事故的责任。被告董自强虽对责任认定提出异议,但未能提供充分证据否定《道路交通事故认定书》所认定的事故责任,故对交通管理部门认定的事故责任,应当予以确认。对被告董自强关于原告田淑敏应承担交通事故全部责任的主张不予采纳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第1554号上诉人(原审被告)董自强。委托代理人杨俊杰,天津华盛理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田淑敏。委托代理人李××(田淑敏女婿),天津市劲博鑫沣油脂厂业主。委托代理人王莹,天津宝砚律师事务所律师。原审被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司(以下简称“太平保险公司”),住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广……