合同纠纷 （2017）鄂01民终2412号

案涉工程迟延通电是35KV供电专线工程未能按期完工及应由被告负责配套的设施未完工所致。根据2013年11月被告致武汉市供电公司申请函，35KV供电专线仅完成工程量的30﹪，证明其工程延期。根据原被告双方往来函证实，案涉工程因被告的土建工程及变更原设计等原因，导致工程延期。可见，工程迟延通电是因为不具备通电条件，其责任不在原告。另外，原告的主要义务是按照合同约定的时间和质量交付工程，原告协调通电事宜不是其能力所能及的。工程是否通电，是电力部门的权利，电力部门根据其规章制度和用电安全的原则决定是否通电。故35KV供电专线及案涉电力工程迟延通电责任不在原告，原告不应承担违约责任。关于8.9万元合同外价款的问题。答辩时被告对该笔费用未提出异议，法庭辩论时，被告不认可该费用。一审法院根据双方当事人2015年1月4日、2014年2月9日及2015年10月的往来函予以认定。关于逾期付款利息的计算问题。被告逾期支付工程款，根据我国合同法及最高人民法院相关司法解释，应当承担违约责任。逾期付款的金额为2961600元【3638000元－（13528000元×5%）】，其逾期付款利息的计算时间从合同约定的付

案涉工程迟延通电是35KV供电专线工程未能按期完工及应由被告负责配套的设施未完工所致。根据2013年11月被告致武汉市供电公司申请函，35KV供电专线仅完成工程量的30﹪，证明其工程延期。根据原被告双方往来函证实，案涉工程因被告的土建工程及变更原设计等原因，导致工程延期。可见，工程迟延通电是因为不具备通电条件，其责任不在原告。另外，原告的主要义务是按照合同约定的时间和质量交付工程，原告协调通电事宜不是其能力所能及的。工程是否通电，是电力部门的权利，电力部门根据其规章制度和用电安全的原则决定是否通电。故35KV供电专线及案涉电力工程迟延通电责任不在原告，原告不应承担违约责任。关于8.9万元合同外

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2412号上诉人（原审被告）：武汉华鑫汇通金属实业有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。法定代表人：冯博宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱峰，湖北鼎诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉华源既济电力设备工程有限公司。住所地：武汉市江汉区香港路***号香江花园**栋*单元***室。法定代表人：周武钢，该公司董事长。委托……