危险驾驶 （2015）浙甬刑二终字第136号

原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）沙高中撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）沙高中撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟培红审　判　员　　陈　靖代理审判员　　潘效国二〇一五年二月十日书　记　员　　王向霞 来自：www.

原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）沙高中撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）沙高中撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2015）甬鄞刑初字第163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟培红审　判　员　　陈　靖代理审判员　　潘效国二〇一五年二月十日书　记　员　　王向霞 来自：www.

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第136号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）沙高中，公司员工。2007年11月因犯聚众斗殴罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月21日被取保候审。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人沙高中犯危险驾驶罪一案，于……