财产保险合同纠纷 （2017）闽01民终6424号

讼争双方之间订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。根据《中华人民共和国保险法》第四条关于“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益”及第五条关于“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，保险合同当事人在合同履行过程中应当诚实守信，本案林述雄在处理车辆保险事故过程中负有如实、全面陈述事故发生情况的义务。但在本案事故处理过程中，林述雄先是向人保合肥分公司报险称车辆驾驶人是林某及人没事等，在起诉时又改称事故车辆驾驶人是其本人及其在事故当时头部严重受伤等，即林述雄就事故的关键情况前后陈述有矛盾。据此可知，林述雄在本案事故发生后既未如实告知人保合肥分公司，亦未在第一时间向交警部门报警，且据林述雄陈述其当时已在现场看见交警，却也未主动配合，而人保合肥分公司客服人员已在电话中建议林述雄应报交警及配合交警等。现根据在案有效证据无法查实当时事故车辆的实际驾驶人及实际驾驶人是否处于适驾状态等，导致人保合肥分公司对本案保险事故的原因、性质无法确定，林述雄应

讼争双方之间订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。根据《中华人民共和国保险法》第四条关于“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益”及第五条关于“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，保险合同当事人在合同履行过程中应当诚实守信，本案林述雄在处理车辆保险事故过程中负有如实、全面陈述事故发生情况的义务。但在本案事故处理过程中，林述雄先是向人保合肥分公司报险称车辆驾驶人是林某及人没事等，在起诉时又改称事故车辆驾驶人是其本人及其在事故当时头部严重受

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6424号上诉人（原审原告）：林述雄，男，1966年11月25日出生，汉族，住福建省平潭县，委托诉讼代理人：张力挺、张国忠，福建融思佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东。委托诉讼代理人：张……