追索劳动报酬纠纷 （2020）冀01民终12635号

原、被告经协商一致，原告将自己联系的保险业务交由被告代理投保，被告将业务代理费返还于原告，是双方真实意思的表示，双方的约定合法有效，故对于被告关于原告非本保险公司员工，不应当将业务代理费返还给原告的抗辩理由，本院不予支持。被告将业务代理费放于自己办公室桌上，并告知原告该笔钱款为原告的业务代理费，该笔钱款被案外人李俊欣在确认是原告的业务代理费后抢先取走，应认定被告已完成对原告的交付。无论原告与案外人李俊欣有没有经济纠纷，案外人李俊欣认可12006元的业务代理费由其掌握，原告可向李俊欣主张权利，故对于原告要求被告给付业务费12006元的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告刘雪芳要求被告白晓阳给付业务费12006元的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘雪芳负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人刘雪芳找被上诉人白晓阳索要劳务代理费，被上诉人也同意给付劳务代理费，双方已达成履行合意；在双方均在场的情况下，被上诉人将劳务代理费放于自己办公桌上，被上诉人也明确告知上诉人这是你的代理费，根据一审证人作证情况证实，案外人李俊欣又向上

原、被告经协商一致，原告将自己联系的保险业务交由被告代理投保，被告将业务代理费返还于原告，是双方真实意思的表示，双方的约定合法有效，故对于被告关于原告非本保险公司员工，不应当将业务代理费返还给原告的抗辩理由，本院不予支持。被告将业务代理费放于自己办公室桌上，并告知原告该笔钱款为原告的业务代理费，该笔钱款被案外人李俊欣在确认是原告的业务代理费后抢先取走，应认定被告已完成对原告的交付。无论原告与案外人李俊欣有没有经济纠纷，案外人李俊欣认可12006元的业务代理费由其掌握，原告可向李俊欣主张权利，故对于原告要求被告给付业务费12006元的诉讼请求，本院不予支持。判决：驳回原告刘雪芳要求被告白晓阳给付

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终12635号 上诉人（原审原告）：刘雪芳，女，汉族，1969年12月7日生，住河北省石家庄市藁城市。 委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所。 被上诉人（原审被告）：白晓阳，女，1983年3月7日出生，回族，住石家庄市藁城区。 上诉人刘雪芳因与被上诉人白晓阳追索劳动报酬纠纷一案，刘雪芳不服藁城区人民法院（2020）冀0109……