其他(资源) (2019)皖01行终663号

案号
(2019)皖01行终663号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-11-26

裁判要旨

起诉期限是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,并获得人民法院受理的期间。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第九条第一款规定,行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉。本案中,庐集用(2000)字第13033211553号集体土地使用证非行政机关变更土地、使用权的行政行为,并不直接导致不动产物权的变动,因此,本案并不属于因不动产提起诉讼的案件。本案案涉庐集用(2000)字第13033211553号集体土地使用证登记行为发生于2000年12月30日,陈大根直至2019年3月27日才提起行政诉讼,显然已经超过了五年最长的起诉期限,且该最长起诉期限是一个不变期间,以行政行为作出之日为起算点,不存在中止、中断或因耽误而扣除的情形。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款

摘要

起诉期限是公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,并获得人民法院受理的期间。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定:因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第九条第一款规定,行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉。本案中,庐集用(2000)字第13033211553号集体土地使用证非行政机关变更土地、使用权的行政行为,并不直接导致不动产物权的变动,因此,本案并不属于因不动产提起诉讼的案件。本案案涉庐

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖01行终663号 上诉人(原审原告)陈大根,男,1972年9月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托代理人郑焱,上海沪盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)庐江县自然资源和规划局,住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路与迎松路交口西50米。 法定代表人蒋更生,局长。 委托代理人洪立胜,该局工作人员。 委托代理人许承斌,安徽庐家律师事务所律师。……