建设工程施工合同纠纷 （2016）粤19民终2306号

本案为建设工程施工合同纠纷。人防公司具有相关的施工资质及资格，而本案所涉的施工合同及增加工程量的补充协议亦为双方的真实意思表示，故原审法院确认案涉《东莞市人防地下室防护设备制作安装工程合同》及增加工程量的补充协议、《创丰大厦A座地下室人防战时防化设备安装工程合同》及《施工现场签证单》均合法有效，双方均应严格履行合同。本案的争议焦点及其处理如下：一、案涉工程的未付工程款是多少根据案涉《东莞市人防地下室防护设备制作安装工程合同》及增加工程量的补充协议、《创丰大厦A座地下室人防战时防化设备安装工程合同》及《施工现场签证单》，人防公司所施工工程约定的总工程造价为2223052.58元（1589052.58元＋634000元），双方确认创丰公司已支付1318333.79元，则未付工程款为904718.79元。二、创丰公司拒付工程款的抗辩理由是否成立其一，创丰公司主张人防公司未向其交付技术交底资料及验收备案通过的资料，因《人民防空工程专项竣工验收备案表》已载明“竣工验收备案文件已于2013年1月28日收讫，文件齐全”，且合同中并未约定交付前述资料为创丰公司支付工程款的前提条件，故创丰公司的该项抗辩

本案为建设工程施工合同纠纷。人防公司具有相关的施工资质及资格，而本案所涉的施工合同及增加工程量的补充协议亦为双方的真实意思表示，故原审法院确认案涉《东莞市人防地下室防护设备制作安装工程合同》及增加工程量的补充协议、《创丰大厦A座地下室人防战时防化设备安装工程合同》及《施工现场签证单》均合法有效，双方均应严格履行合同。本案的争议焦点及其处理如下：一、案涉工程的未付工程款是多少根据案涉《东莞市人防地下室防护设备制作安装工程合同》及增加工程量的补充协议、《创丰大厦A座地下室人防战时防化设备安装工程合同》及《施工现场签证单》，人防公司所施工工程约定的总工程造价为2223052.58元（1589052.

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终2306号上诉人（原审原告）：珠海市人防工程设备安装有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区。法定代表人：付艳，该公司总经理。委托代理人：刘莎，广东华信达律师事务所律师。委托代理人：史一鸣，广东华信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市创丰贸易有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：梁志彬，该公司总经理。委托代理人：李水东，北……