承揽合同纠纷 （2014）昌中民二终字第309号

原告与被告于2012年11月28日签订的《劳务合同协议书》，双方约定由原告田应祥承包被告呼图壁县海达新型建材有限责任公司砖厂，承包时间为2013年，承包方式为包工包料，并约定按生产的红砖数量计算报酬，双方是平等主体间的合同关系，故该合同虽名为劳务合同，但实质为承揽合同。该合同系原、被告双方在平等自愿的基础上签订，不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于本诉中原告田应祥主张的各项诉讼请求，结合质证情况认定如下：1、承包金9000元、垫付工人医疗费10606元，因被告呼图壁县海达新型建材有限责任公司认可，予以确认。2、草帘子8300元，因双方合同明确约定是包工包料，如确系原告自行购买，那么原告还要证实其离场时，草帘子还在被告处，应要求其返还，如不能返还才存在赔偿，因原告未提供上述证据，对原告主张该笔费用不予支持。3、安全培训费4500元，因双方合同未明确约定，但根据生活生产惯例，安全培训系工人上岗的岗前培训，应由提供劳动力一方承担，故不予支持。4、误工费125100元、生活费20520元，因原、被告双方通过呼图壁县劳动监察大

原告与被告于2012年11月28日签订的《劳务合同协议书》，双方约定由原告田应祥承包被告呼图壁县海达新型建材有限责任公司砖厂，承包时间为2013年，承包方式为包工包料，并约定按生产的红砖数量计算报酬，双方是平等主体间的合同关系，故该合同虽名为劳务合同，但实质为承揽合同。该合同系原、被告双方在平等自愿的基础上签订，不违反法律规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于本诉中原告田应祥主张的各项诉讼请求，结合质证情况认定如下：1、承包金9000元、垫付工人医疗费10606元，因被告呼图壁县海达新型建材有限责任公司认可，予以确认。2、草帘子8300

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第309号上诉人（原审原告、反诉被告）：田应祥，男，土家族。委托代理人：刘仕映，呼图壁县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：呼图壁县海达新型建材有限责任公司。负责人：尚小庆。委托代理人：卫新荃，新疆景化律师事务律师。上诉人田应祥，上诉人呼图壁县海达新型建材有限责任公司（以下简称海达公司）因承揽合同纠纷一案，不服呼……