机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2823号

本案争议焦点有：1.本案诉讼请求有无超过诉讼时效？本案事故发生时间为2012年11月，人财保蚌埠分公司向被告怀远县新陕汽运输有限公司进行理赔时间为2013年11月，理赔材料中包含淮南市罗塘沥青有限公司损失的相关证据，可知淮南市罗塘沥青有限公司于理赔日前已向怀远县新陕汽运输有限公司主张损害赔偿。人财保蚌埠分公司已就相关损失赔付给怀远县新陕汽运输有限公司，但怀远县新陕汽运输有限公司未提供证据证明其向淮南市罗塘沥青有限公司支付该事故的相关理赔款，此时淮南市罗塘沥青有限公司损害赔偿请求权已转化不当得利返还请求权，淮南市罗塘沥青有限公司提供的保险公司理赔材料显示的打印时间为2015年12月，可知淮南市罗塘沥青有限公司自该日知道其权利被侵犯，其于2016年1月起诉，其不当得利返还请求权并未超过法律规定的诉讼时效。2.本案责任由谁承担？淮南市罗塘沥青有限公司虽诉称其将相关损失理赔票据原件交于实际车主肖国树，且怀远县新陕汽运输有限公司亦辩称实际车主为肖国树，但双方均未提供证据证明，且由怀远县新陕汽运输有限公司向人财保蚌埠分公司进行索赔并授权将赔偿款支付至肖元利账户，人财保蚌埠分公司按怀远县新陕汽运输有

本案争议焦点有：1.本案诉讼请求有无超过诉讼时效？本案事故发生时间为2012年11月，人财保蚌埠分公司向被告怀远县新陕汽运输有限公司进行理赔时间为2013年11月，理赔材料中包含淮南市罗塘沥青有限公司损失的相关证据，可知淮南市罗塘沥青有限公司于理赔日前已向怀远县新陕汽运输有限公司主张损害赔偿。人财保蚌埠分公司已就相关损失赔付给怀远县新陕汽运输有限公司，但怀远县新陕汽运输有限公司未提供证据证明其向淮南市罗塘沥青有限公司支付该事故的相关理赔款，此时淮南市罗塘沥青有限公司损害赔偿请求权已转化不当得利返还请求权，淮南市罗塘沥青有限公司提供的保险公司理赔材料显示的打印时间为2015年12月，可知淮南市罗

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终2823号上诉人（原审原告）：淮南市罗塘沥青有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村。法定代表人：姚广传，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚文根，安徽华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：怀远县新陕汽运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济技术开发区。法定代表人：胡大勇，该公司……