建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终500号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，桑清虎向被告五建集团缴纳相关管理费等费用、被告五建集团向桑清虎支付工程款、桑清虎作为工地负责人签字等情况均表明其系五中改造工程的实际施工人，同时，第三人沈照林无上述行为，且其不清楚五中改造工程的竣工时间，也可以说明第三人沈照林并非五中改造工程的实际施工人。第三人沈照林陈述其一开始负责涟城中心小学的工程，后让桑清虎负责，但被告五建集团工作人员将刘宝义、张井红带到桑清虎处，由桑清虎出具单据，然后刘宝义等施工人员到被告五建集团处领取工程款的行为表明，桑清虎系涟城中心小学改造工程工程款的支配权利人。同时桑清虎去世前，在涟城中心小学未到工程决算时，被告涟水县教育局及被告五建集团对已完成的工程量进行了确认即458971.99元，这避免了其他人继续完成该工程与桑清虎完成的工程产生混淆，故可以认定已完成的工程量系桑清虎所完成。综上，桑清虎作为五中及涟城中心小学改造工程的实际施工方，有权要求被告五建集团给付工程款。因桑清虎已经去世，原告陈平方、桑友利作为桑清虎的法定继承人，

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，桑清虎向被告五建集团缴纳相关管理费等费用、被告五建集团向桑清虎支付工程款、桑清虎作为工地负责人签字等情况均表明其系五中改造工程的实际施工人，同时，第三人沈照林无上述行为，且其不清楚五中改造工程的竣工时间，也可以说明第三人沈照林并非五中改造工程的实际施工人。第三人沈照林陈述其一开始负责涟城中心小学的工程，后让桑清虎负责，但被告五建集团工作人员将刘宝义、张井红带到桑清虎处，由桑清虎出具单据，然后刘宝义等施工人员到被告五建集团处领取工程款的行为表明，桑清虎系涟城中心小学

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终500号上诉人（原审被告）：江苏五建工程集团有限公司。法定代表人：顾海波，该公司董事长。委托代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：沈照林。委托代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈平方。被上诉人（原审原告）：桑友利。委托代理人：颜菊平。被上诉人（原审被告）：涟水县教育局。法定代表人：鲁家……