农村土地承包合同纠纷 2015年石民二终字第00602号
裁判要旨
（2010）高民一初字第432号民事判决书及（2010）高民一初字第432号民事案件中张某乙证人证言证实高邑县东西韩村��委会于2006年将二被告承包土地上的大棚拆除并收回了大棚用地，后高邑县东西韩村委会将原、被告争议土地承包给了原告张献民，原告张献民向村委会缴纳了承包费。原告张献民依法享有对争议土地的承包经营权。被告提交2009年3月10日证明，证人未出庭作证，对证明不予采信。二被告未能提供合法有效的证据证实其对争议土地仍享有承包经营权。对二被告的辩称主张，本院不予采信。原告张献民主张经济损失未举证，不予支持。基此，原审法院判决为：被告王庆贤、王庆民返还原告张献民位于高邑县东西韩村战备路北承包地一块（东西长32米，南北宽17米，东至张现贞、西至张某甲，南至战备路，北至地）。案件受理费100元由被告王庆贤、王庆民负担。判后王庆贤、王庆民不服，其上诉理由为：本案争议土地有上诉人，被上诉人，村委会三方主张权利，应该属��由行政部门处理的土地使用权争议案件，法院立案受理不当。上诉人提交的证据证实，被上诉人没有取得争议地的土地承包权。请求撤销原判，依法改判或发回重审。经审理查明，二审查明的事实
摘要
张献民与王庆贤、王庆民土地承包经营权纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书2015年石民二终字第00602号上诉人（原审被告）王庆贤。上诉人（原审被告）王庆民。委托代理人耿贵杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张献民。委托代理人任先锋，高邑县司法局离岗干部。上诉人王庆贤、王庆民因土地承包合同纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2014）高民一初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……