建筑设备租赁合同纠纷 （2021）豫08民终1412号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。关于该院对本案是否具有管辖权的问题。根据法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，该院于2020年11月21日向被告天一公司邮寄送达应诉手续，被告天一公司于2020年11月24日予以签收。该院指定的举证答辩期限为7日，亦即被告应至迟在2020年12月1日前向该院提出管辖异议申请。但被告是在2020年12月4日才向该院提出，故其提出的管辖异议已经超过了该院指定的举证答辩期间。其次，被告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查”的规定，认为原告提交的《建筑机械设备出租合同》第九条约定:“本合同履行中发生争议的，甲乙双方协商解决，协商不能达成一致时，任何一方应向乙方的注册地仲裁机构申请仲裁解决”，故认为本案应移送至安阳仲裁委员会林州分会进行仲裁。经查询，乙方注册地即林州市只有一家安阳仲裁委员会林中分会，所以该约定明确具体，法院应当进行审查。但安阳仲裁委员会林州分会挂牌成立于2020年8月14日，而案涉的《建筑机械设备

本案系建筑设备租赁合同纠纷。关于该院对本案是否具有管辖权的问题。根据法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，该院于2020年11月21日向被告天一公司邮寄送达应诉手续，被告天一公司于2020年11月24日予以签收。该院指定的举证答辩期限为7日，亦即被告应至迟在2020年12月1日前向该院提出管辖异议申请。但被告是在2020年12月4日才向该院提出，故其提出的管辖异议已经超过了该院指定的举证答辩期间。其次，被告依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1412号上诉人（原审被告）：天一建设发展有限公司。住所地：河南省林州市桂林镇行政街1号。法定代表人：张玺，经理。委托诉讼代理人：孟静静，河南博颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市源安建筑设备租赁有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区建设东路波源花园4号楼3单元1号。法定代表人：岳勇，总经理。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律……