建筑设备租赁合同纠纷 (2017)内22民终1495号
裁判要旨
合同的主要条款约定不明或者没有约定必然影响合同效力的认定。本案为建筑设备租赁合同纠纷,但是葛景荣提交的两份收据均未约定租赁物的租金、履行期限、违约责任、解决争议的方法等。况且李伟提供的辽仁文鉴字【2016】第102101号司法鉴定意见书鉴定意见第二项中写明:”租框”与”粉苯板”字迹不是同一时间书写,正文中的”一中工地、7个长4米=28米、4米长4套、3米-1个=3米、2米长1套、共计37米”与”保险锁框上带5个+11个=16个、手压16个、油绳16根”字迹不是同一时间书写。李伟在庭审中只承认其到葛景荣处领取过”7个长4米=28米、4米长4套、3米-1个=3米、2米长1套、共计37米”吊框,并承认此份证据中”李伟”二字是本人书写,葛景荣申请重新鉴定时,对此项内容未进行鉴定,因此该院无法确定”租框”和”粉苯板”的书写顺序。对此该院无法认定双方之间存在租赁合同关系,亦不予支持其给付租赁款的请求。庭审中李伟自认,从葛景荣处领取了”7个长4米=28米、4米长4套、3米-1个=3米、2米长1套、共计37米吊框”,故李伟应予返还,而对葛景荣主张李伟拿走”保险锁框上带5个+11个=16个、手压16个、
摘要
合同的主要条款约定不明或者没有约定必然影响合同效力的认定。本案为建筑设备租赁合同纠纷,但是葛景荣提交的两份收据均未约定租赁物的租金、履行期限、违约责任、解决争议的方法等。况且李伟提供的辽仁文鉴字【2016】第102101号司法鉴定意见书鉴定意见第二项中写明:”租框”与”粉苯板”字迹不是同一时间书写,正文中的”一中工地、7个长4米=28米、4米长4套、3米-1个=3米、2米长1套、共计37米”与”保险锁框上带5个+11个=16个、手压16个、油绳16根”字迹不是同一时间书写。李伟在庭审中只承认其到葛景荣处领取过”7个长4米=28米、4米长4套、3米-1个=3米、2米长1套、共计37米”吊框,并承
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2017)内22民终1495号上诉人(一审原告):葛景荣,男,1955年5月7日出生,汉族,个体经营者,住内蒙古自治区阿尔山市,住内蒙古自治区阿尔山市。委托诉讼代理人:田玉新,内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李伟,男,1981年4月6日出生,蒙古族,个体……