买卖合同纠纷 (2017)鲁03民终494号
裁判要旨
原告(反诉被告)百通公司与被告(反诉原告)郭家村委之间签订的预拌混凝土买卖合同,意思表示真实,内容合法有效,双方均应依约履行。对于案件的本诉部分,被告郭家村委尚欠原告百通公司货款251956.55元事实清楚,证据充分。虽原告曾于2010年7月17日承诺尾款可待工程竣工后处理,但被告未有至今仍然拒付的法定事由。因此,被告郭家村委应当支付原告百通公司所欠货款251956.55元。被告郭家村委并非单方无故违约,原告要求被告支付违约金的诉求,一审法院不予支持;对于案件的反诉部分,因反诉被告百通公司履行合同不符合约定,应当承担赔偿损失的责任,且反诉被告百通公司承诺承担一切相关费用,因此一审法院支持反诉被告百通公司赔偿反诉原告郭家村委有充分证据证实的损失部分。反诉原告郭家村委因对混凝土楼板内生石灰块爆裂对结构影响的技术鉴定所花费的费用14800.00元,事实清楚,证据充分,应由反诉被告百通公司承担。但反诉原告郭家村委所主张其他单位人员、机械设备闲置、修补等费用损失所依据的证据均为第三方单方提供的证明、工资单、租赁合同等,且不能提供正规账册、发票以及付款方式等相应证据予以佐证,对此一审法院不予采信。
摘要
原告(反诉被告)百通公司与被告(反诉原告)郭家村委之间签订的预拌混凝土买卖合同,意思表示真实,内容合法有效,双方均应依约履行。对于案件的本诉部分,被告郭家村委尚欠原告百通公司货款251956.55元事实清楚,证据充分。虽原告曾于2010年7月17日承诺尾款可待工程竣工后处理,但被告未有至今仍然拒付的法定事由。因此,被告郭家村委应当支付原告百通公司所欠货款251956.55元。被告郭家村委并非单方无故违约,原告要求被告支付违约金的诉求,一审法院不予支持;对于案件的反诉部分,因反诉被告百通公司履行合同不符合约定,应当承担赔偿损失的责任,且反诉被告百通公司承诺承担一切相关费用,因此一审法院支持反诉被
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终494号上诉人(原审被告、反诉原告):张店区中埠镇郭家村村民委员会。住所地:山东省淄博市张店区中埠镇郭家村,组织机构代码B47627564。法定代表人:郭法河,主任。委托诉讼代理人:郭斯义,男,系该村村民。被上诉人(原审原告、反诉被告):淄博百通混凝土有限公司。住所地:山东省淄博高新技术产业开发区民营科技园民发路30号,统一社会信用代……