不当得利纠纷 (2017)川17民终647号
裁判要旨
本案争议的焦点:1、本案死者邓杰铿的死亡赔偿金533000元是按什么标准赔偿的。一审法院认为,死者邓杰铿焊接时触电死亡,未与用人单位签订劳动合同,结合其赔偿金额,死者邓杰铿的赔偿标准是参照提供劳务受害者责任纠纷计算的,经双方协商,在赔偿总金额中有一定增加。为此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十七条、二十八条、二十九条、三十五条之规定,参照广东省的相关赔偿标准,并结合邓杰铿、邓复戈农村户口的事实,酌定:邓杰铿死亡赔偿金222000元,精神抚慰金100000元,丧葬费40000元,亲属的差旅费20000元,邓复戈的抚育费100000元,合计462000元,下余51000元是多争取的费用。2、本案原告主张除丧葬费外,其赔偿金由二原告及邓复戈平分,被告段芳芳不参予分配,是否得到支持。一审法院认为,对原告的主张,部份予以支持。即丧葬费40000元,差旅费20000元,应由4人平摊。其理由是,原、被告对参与死者邓杰铿理赔所开支的生活费和交通费均未提供证据,无法确定,故双方平摊。精
摘要
本案争议的焦点:1、本案死者邓杰铿的死亡赔偿金533000元是按什么标准赔偿的。一审法院认为,死者邓杰铿焊接时触电死亡,未与用人单位签订劳动合同,结合其赔偿金额,死者邓杰铿的赔偿标准是参照提供劳务受害者责任纠纷计算的,经双方协商,在赔偿总金额中有一定增加。为此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十七条、二十八条、二十九条、三十五条之规定,参照广东省的相关赔偿标准,并结合邓杰铿、邓复戈农村户口的事实,酌定:邓杰铿死亡赔偿金222000元,精神抚慰金100000元,丧葬费40000元
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终647号上诉人(原审被告):段芳芳,女,生于1996年4月12日,汉族,住四川省渠县。上诉人(原审被告):邓复戈,男,生于2014年5月11日,汉族,住四川省渠县。共同委托诉讼代理人:周建红,四川银桥律师事务所律师。被上诉人原审原告):邓大祥,男,生于1967年2月28日,汉族,住四川省平昌县。被上诉人(原审原告):何娟,女,生于19……