不当得利纠纷 （2016）豫04民终2425号

2011年11月28日至2013年3月17日期间，郭桂枝汇给任淑霞共计2139100元，减去任淑霞汇给郭桂枝150000元，郭桂枝汇给任淑霞1989100元，任淑霞汇给陈月梅1997100元。郭桂枝汇给任淑霞1989100元任淑霞已支付给陈月梅。且郭桂枝的民事上诉状中陈述：郭桂枝与陈月梅之间的经济往来是通过任淑霞进行的，任淑霞与郭桂枝、陈月梅均存在经济往来，三人的经济往来通过任淑霞纠缠在一起。故郭桂枝汇给任淑霞的款项属三人之间的正常经济往来，任淑霞不构成不当得利，故对郭桂枝要求任淑霞返还不当得利款1989272元的诉讼请求不予支持。对任淑霞认为郭桂枝所汇款项已全部汇给陈月梅，任淑霞不构成不当得利的意见，予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回郭桂枝的诉讼请求。案件受理费10800元，由郭桂枝负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。本院认为，从本案有关事实看，2011年11月28日至2013年3月17日期间，郭桂枝向任淑霞汇款17笔计2139100元，减去任淑霞汇

2011年11月28日至2013年3月17日期间，郭桂枝汇给任淑霞共计2139100元，减去任淑霞汇给郭桂枝150000元，郭桂枝汇给任淑霞1989100元，任淑霞汇给陈月梅1997100元。郭桂枝汇给任淑霞1989100元任淑霞已支付给陈月梅。且郭桂枝的民事上诉状中陈述：郭桂枝与陈月梅之间的经济往来是通过任淑霞进行的，任淑霞与郭桂枝、陈月梅均存在经济往来，三人的经济往来通过任淑霞纠缠在一起。故郭桂枝汇给任淑霞的款项属三人之间的正常经济往来，任淑霞不构成不当得利，故对郭桂枝要求任淑霞返还不当得利款1989272元的诉讼请求不予支持。对任淑霞认为郭桂枝所汇款项已全部汇给陈月梅，任淑霞不构成不当得

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2425号上诉人（原审原告）：郭桂枝，女，1971年11月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李翠英（系郭桂枝之母），住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：黑慧敏，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任淑霞，女，1973年10月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：常静，河南前行律师事务所律师。上诉……