劳动争议 （2014）江中法民四终字第454号

美丹维修部主张将单位的车辆租给周建存并每月向其收取租车费，周建存为单位运送货物，单位没有货物运送任务时，周建存使用该车自行营运，故双方之间是承揽关系，但美丹维修部对于上述主张既未能提交双方已签订的书面承揽合同，也未能提交收取周建存租车费用的相关凭证，美丹维修部应负举证不能的不利后果，故对美丹维修部的主张双方之间是承揽关系，原审法院不予采信。根据周建存提交的工作证，原审法院认定双方存在劳动关系。本案是劳动争议纠纷。关于周建存的入职时间，周建存主张于2013年9月10日入职，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果的规定，周建存的入职资料由美丹维修部掌握，美丹维修部在举证期限内未能向原审法院提供周建存的入职登记表或档案、劳动合同等资料证明周建存的入职时间，应负举证不能的不利后果，故原审法院采信周建存的意见，确认周建存的入职时间为2013年9月10日。由于双方一致确认周建存自2014年3月4日起没有到美丹维修部处工作，故原审法院确认周建

美丹维修部主张将单位的车辆租给周建存并每月向其收取租车费，周建存为单位运送货物，单位没有货物运送任务时，周建存使用该车自行营运，故双方之间是承揽关系，但美丹维修部对于上述主张既未能提交双方已签订的书面承揽合同，也未能提交收取周建存租车费用的相关凭证，美丹维修部应负举证不能的不利后果，故对美丹维修部的主张双方之间是承揽关系，原审法院不予采信。根据周建存提交的工作证，原审法院认定双方存在劳动关系。本案是劳动争议纠纷。关于周建存的入职时间，周建存主张于2013年9月10日入职，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民四终字第454号上诉人（原审原告）：蓬江区美丹家电维修部，住所地：江门市。经营者：钟咏洲，户籍地：湖南省双峰县。委托代理人：邝英衡，广东聚溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周建存，住江门市蓬江区。上诉人江门市蓬江区美丹家电维修部（下称美丹维修部）因与被上诉人周建存劳动争议纠纷一案，不服广东省蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字……