信用卡诈骗罪 (2016)闽0881刑初171号
裁判要旨
本院认为,被告人蒋晓华以非法占有为目的,恶意透支四家银行信用卡本金共计379486.53元,数额巨大,并经各发卡行二次有效催收后三个月仍不归还,其行为已构成信用卡诈骗罪,应当依法处罚。公诉机关指控部分的犯罪事实及罪名成立,应予以支持。辩护人陈海汀、陈黄天斌提出的银行第一次有效催收时到期债务数额计算有误的辩护意见。经查,被告人蒋晓华至2014年9月29日农业银行到期未还本金为人民币16155.44元,至2014年9月13日工商银行到期未还本金为人民币209294.83元,至2014年5月23日兴业银行到期未还本金为人民币66562.26元,辩护人该部分的辩护意见,理由成立,本院予以采纳。辩护人陈海汀、陈黄天斌提出2014年1月底之前被告人蒋晓华的经济能力较好,并能按期还款,其在此之前的信用卡消费没有非法占有为目的,不应计算为恶意透支的犯罪数额,2014年2月以后被告人蒋晓华持信用卡透支消费约为78000元的辩护意见,本院认为信用卡消费不同于贷款消费,不是以持卡人经济能力来确定的,是以发卡行根据持卡人的申请给持卡人信用卡额度进行消费,被告人蒋晓华持信用卡进行消费,经发卡行两次催收三个月仍不
摘要
经审理查明:2009年3月17日,被告人蒋晓华向中国农业银行股份有限公司漳平支行(以下简称“农业银行”)申领了一张信用卡,后持该卡多次透支消费,大部的消费多次作了分期还款。该卡各期分别到期还款的债务于2014年4月1日起开始全面逾期,经发卡行分别于2014年9月29日和2014年11月6日两次有效催收后三个月以上至2014年9月29日到期债务仍有本金人民币16155.44元未归还。2010年8月5日,被告人蒋晓华向中国工商银行股份有限公司漳平支行(以下简称“工商银行”)申领了一张信用卡,后持卡多次透支消费,大部的消费多次作了分期还款。该卡各期分别到期还款的债务于2014年2月27日起开始全面逾期,经发卡行分别于2014年9月13日和2014年9月18日两次有效催收后三个月以上至2014年9月13日到期债务仍有本金人民币209294.83元未归还。2011年4月11日,被告人蒋晓华向兴业银行股份有限公司龙岩分行(以下简称“兴业银行”)申领了一张信用卡,后持卡多次透支消费,大部的消费多次作了分期还款。该卡各期分别到期还款的债务于2014年4月24日起开始全面逾期,经发卡行分别于2014年5
正文(节选)
뢫告人蒋晓华信用卡诈骗一审刑事判决书福建省漳平市人民法院刑事判决书(2016)闽0881刑初171号:漳平市人民检察院以漳检公刑诉(2016)176号起诉书指控被告人蒋晓华犯信用卡诈骗罪,于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉,被告人蒋晓华及其辩护人陈海汀、陈黄天斌到庭参加诉讼。现已审理终结漳平市人民检察院指……