民间借贷纠纷 （2015）潭中民一终字第8号

第一，原告齐和平与胡丙皇的借款事实清楚、证据充分，原告与胡丙皇之间的借款关系成立并有效。依据借条的约定，胡丙皇应当偿还原告借款本金及利息。本案中的借款事实发生在胡丙皇与被告陈艳群夫妻关系存续期间，且被告陈艳群并未提供证据证明本案的借款事实系胡丙皇的个人债务，故本案中的债务应按胡丙皇与被告陈艳群的夫妻共同债务处理，应由胡丙皇与被告陈艳群共同偿还。胡丙皇现已去世，故应由被告陈艳群偿还原告的借款本金及利息；第二，关于利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，此处的银行应以中国人民银行贷款利率为参照。本案中利息约定为月息1%，没有超过中国人民银行贷款利率的四倍，故利息应从借款之日即2010年2月9日起，以本金9万元为基数，按月息1%的标准进行计算，至开庭之日止的利息为49830元，扣除胡丙皇已经支付的利息23600元，尚欠利息26230元，原告要求被告支付的利息为24300元，这是原告自由行使其权利的行为，故本院确认利息为24300元；第三，被告辩称本案中的借条非胡丙皇所写，但在庭审中经法院释明后，被告仍不申请笔

第一，原告齐和平与胡丙皇的借款事实清楚、证据充分，原告与胡丙皇之间的借款关系成立并有效。依据借条的约定，胡丙皇应当偿还原告借款本金及利息。本案中的借款事实发生在胡丙皇与被告陈艳群夫妻关系存续期间，且被告陈艳群并未提供证据证明本案的借款事实系胡丙皇的个人债务，故本案中的债务应按胡丙皇与被告陈艳群的夫妻共同债务处理，应由胡丙皇与被告陈艳群共同偿还。胡丙皇现已去世，故应由被告陈艳群偿还原告的借款本金及利息；第二，关于利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，此处的银行应以中国人民银行贷款利率为参照。本案中利息约定为月息

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第8号上诉人（原审被告）陈艳群委托代理人胡莎莎，系上诉人陈艳群女儿。委托代理人张憬，湖南人和人律师事务所律师。被上人（原审原告）齐和平委托代理人胡可垂，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。上诉人陈艳群与被上诉人齐和平民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民二初字第387号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由……