建设工程施工合同纠纷 (2018)晋1002民初4362号
裁判要旨
家豪公司提供的临汾瑞东汽车4S店装修工程增加项目表、工程施工图纸、施工日志和施工增加部分的照片可证明确实存在施工增加工程量,因此对增加的工程量应予支持。 2、关于工程价款的问题。 施工合同和补充协议约定的都是固定价款,价款金额应当按照合同约定确定,增加的部分工程量双方未进行过结算,但依据合同约定,在施工完成后瑞东公司就应当支付工程款,瑞东公司一直拖延,导致未进行结算和付款,现该工程因系违法建筑已被拆除,无法再进行结算,家豪公司提供的临汾瑞东汽车4S店装修工程增加项目表中的金额是按照合同约定计算的,本院予以确认,因此,装修工程总价款为3441597元。 3、瑞东公司已付工程款的问题。 家豪公司认可瑞东公司已支付工程款1622600元,本院予以确认。 2017年10月27日的50万条据和2019年1月26日出具的30万元条据是向同一人支付的同一笔款项,50万未实际支付,故50万的条据不予认可。 瑞东公司用汽车抵账399200元,家豪公司认为实际只收到342800元,并提供了转账记录佐证,本院予以认定为342800元。 2017年11月2日的协议没有收据或转账凭证予以作证,无法证明是否实际支
摘要
临汾家豪建材有限公司与临汾瑞东汽车销售有限公司、王卫东建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书(2018)晋1002民初4362号原告(反诉被告):临汾家豪建材有限公司。 法定代表人:张为清,总经理。 住所地:临汾市。 委托诉讼代理人:王栋梁,男,山西诚敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张王平,男,1965年8月12日出生,汉族,系原告公司股东。 被告(反诉原告):临汾瑞东汽车销售有限公司。 法定代表人:王卫东,总经理。 住所地:临汾市。 被告:王卫东……