合同纠纷 （2017）吉05民终1066号

乔立春承认金元根在本案中主张的事实，并同意平分营业损失13800元。乔立春主张该补偿款由饭店的经营者朱某某领取。因金元根将房屋出租给乔立春，并与乔立春签订补偿款协议书。乔立春将饭店交与朱某某有偿经营，该事实不能对抗合同的相对人金元根，且乔立春与朱某某之间存在利害关系。乔立春与金元根签订合同书就补偿款分配方式达成一致，双方已经实际形成合同关系，针对该协议双方均应信守，乔立春应给付金元根一半补偿款。该合同书并未明确约定饭店补偿款的具体明细。应视为平分全部补偿款。因此，乔立春应给付金元根19986元的一半，即9993元。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：乔立春给付金元根补偿款9993元，于判决书生效后立即付清。案件受理费25元(已减半)，由乔立春负担，于判决书生效后立即返给金元根。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，金元根与乔立春于2

乔立春承认金元根在本案中主张的事实，并同意平分营业损失13800元。乔立春主张该补偿款由饭店的经营者朱某某领取。因金元根将房屋出租给乔立春，并与乔立春签订补偿款协议书。乔立春将饭店交与朱某某有偿经营，该事实不能对抗合同的相对人金元根，且乔立春与朱某某之间存在利害关系。乔立春与金元根签订合同书就补偿款分配方式达成一致，双方已经实际形成合同关系，针对该协议双方均应信守，乔立春应给付金元根一半补偿款。该合同书并未明确约定饭店补偿款的具体明细。应视为平分全部补偿款。因此，乔立春应给付金元根19986元的一半，即9993元。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终1066号上诉人（原审被告）：乔立春，女，1993年2月4日出生，满族，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：金元根，男，1944年2月19日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：朴英花，女，1971年8月21日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。上诉人乔立春因与被上诉人金元根合同纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2017）吉0……