确认合同无效纠纷 (2014)穗中法民五终字第1484号

案号
(2014)穗中法民五终字第1484号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-11-24

裁判要旨

根据《土地及厂房转让合同书》的内容、合同附件、明细数列项,明确列明了合同转让的标的物(包括谢少明住宅用地),又有《横沥镇新村村土地面积统计图》、《南沙区横沥镇新村土地及厂房面积测量示意图》相佐证,结合签订合同的当事人谢建斌、谢某贻对签约事实的承认和对标的物的确认行为,以及实力公司多年没有对该合同的主体、内容及履行情况提出异议等事实作综合判断,原审法院认定新村经济社与实力公司于2000年8月1××日签订《土地及厂房转让合同书》是真实的,合同标的已交付实力公司。对于谢某良于1994年1月1日与新村经济社的前身广州市番禺区横沥镇新村经济合作社签订的《土地租赁合同》复印件,原审法院认为,作为签订合同的签约人,谢建斌已承认该合同实际是后来补签的,因所涉土地原属耕地,需要实力公司缴纳农业税所需而签订的,新村经济社并没有出租土地给谢某良。且双方均不能提供合同的原件。原审法院在(2009)南法民三初字第206号民事判决中已对该合同作出了不予认定的处理,因此原审法院对该合同也不予认定。对应《土地及厂房转让合同书》附件、明细数列项,原审法院认定该合同的标的物应为测量示意图中的地块二(彩印厂、毛织厂及围墙内

摘要

根据《土地及厂房转让合同书》的内容、合同附件、明细数列项,明确列明了合同转让的标的物(包括谢少明住宅用地),又有《横沥镇新村村土地面积统计图》、《南沙区横沥镇新村土地及厂房面积测量示意图》相佐证,结合签订合同的当事人谢建斌、谢某贻对签约事实的承认和对标的物的确认行为,以及实力公司多年没有对该合同的主体、内容及履行情况提出异议等事实作综合判断,原审法院认定新村经济社与实力公司于2000年8月1××日签订《土地及厂房转让合同书》是真实的,合同标的已交付实力公司。对于谢某良于1994年1月1日与新村经济社的前身广州市番禺区横沥镇新村经济合作社签订的《土地租赁合同》复印件,原审法院认为,作为签订合同的

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民五终字第1484号上诉人(原审被告):广州市番禺实力土石方工程有限公司,住所地:。法定代表人:谢某贻,该公司董事长。委托代理人:周镜泉,该公司财务主管。委托代理人:张某根,该公司原党支部副书记。上诉人(原审第三人)谢某良,男,汉族,1966年8月13日出生,住广东省广州市南沙区。被上诉人(原审原告):广州市南沙区横沥镇新村经济联合社,住……