建设工程施工合同纠纷 (2013)宿中民一终字第00688号

案号
(2013)宿中民一终字第00688号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2013-11-21

裁判要旨

一审程序违法,且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2012)宿埇民二初字第00005号民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。审 判 长  丁 伟代理审判员  杨俊举代理审判员  许劲松二〇一三年十一月二十一日书 记 员  张 猛附:本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:百度

摘要

一审程序违法,且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2012)宿埇民二初字第00005号民事判决;二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。审 判 长  丁 伟代理审判员  杨俊举代理审判员  许劲松二〇一三年十一月二十一日书 记 员  张 猛附:本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宿中民一终字第00688号上诉人(一审原告):安徽诗杰绿地建设有限责任公司,住所地安徽省合肥市铜陵路橘郡万绿园联排别墅F3栋105室,组织机构代码72330501-9。法定代表人:魏兴诗,该公司董事长。委托代理人:赵健,安徽拂晓律师事务所律师。上诉人(一审被告):宿州市大地房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市宿怀路16号,组织机构代码7117……