恢复原状纠纷 （2015）一中民终字第01518号

该主张合理，李九江应当负担鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决：一、李九江于本判决生效后七日内赔偿李皂同房屋损失一万两千六百一十二元、铁门、门柱及屋内存放物品的损失六百元，共计一万三千二百一十二元；、驳回李皂同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李九江不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：所涉及房屋损失评估金额过高，应有所减免，鉴定费用应由对方承担。上诉理由是：上诉人因有两个孩子于1989年村委会另批房基地，当时因贫困，所以将原有住房房盖拆除用于新建房屋。房基地和房墙都是我家遗留下来的，对方是在此基础上建的房。现原审法院判决赔偿数额过高。关于鉴定费应由对方承担。李皂同服从原审法院判决，不同意李九江的上诉请求及理由。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述在案佐证。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人

该主张合理，李九江应当负担鉴定费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决：一、李九江于本判决生效后七日内赔偿李皂同房屋损失一万两千六百一十二元、铁门、门柱及屋内存放物品的损失六百元，共计一万三千二百一十二元；、驳回李皂同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李九江不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：所涉及房屋损失评估金额过高，应有所减免，鉴定费用应由对方承担。上诉理由是：上诉人因有两个孩子于1989年村委会另

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第01518号上诉人（原审被告）李九江，男，1954年12月21日出生。委托代理人张伟光（李九江之女婿），1985年11月20日出生。委托代理人李智（李九江之子），1982年8月17日出生。被上诉人（原审原告）李皂同，男，1955年3月25日出生。委托代理人李刚（李皂同之子），1984年3月4日出生。上诉人李九江因恢复原状纠纷一案，不服……