机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民二终字第926号

被告别韶英驾驶豫ATD0**号出租车过失与行人即原告发生交通事故，导致原告肢体和智力伤残，应对原告伤残造成的损失承担民事赔偿责任。鉴于原告就事故发生后治疗产生的损失已经本院（2012）上民初字第1062号判决处理，故对本次诉讼原告主张后续治疗的合理损失以及因伤残造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险的剩余赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按60%的事故责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险的剩余责任限额内支付，仍有不足的由被告别韶英承担。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公辩解在交强险和商业三者险赔偿限额的剩余部分内赔偿原告损失的意见，该院予以采信。被告别韶英驾驶豫ATD0**号出租车登记的车主为被告河南省荥阳市少林出租汽车有限公司，被告别韶英虽提交了承包协议，但协议和租金收据未加盖公司印章，且约定的每月承包金3300元与原告自述的每月2500元矛盾，故对该承包协议不予认定。被告别韶英驾驶登记车主为被告河南省荥阳市少林出租汽车有限公司的车辆从事出租车客运，双方应属挂靠经营关系，被告河南省荥阳市少林出租汽车有

被告别韶英驾驶豫ATD0**号出租车过失与行人即原告发生交通事故，导致原告肢体和智力伤残，应对原告伤残造成的损失承担民事赔偿责任。鉴于原告就事故发生后治疗产生的损失已经本院（2012）上民初字第1062号判决处理，故对本次诉讼原告主张后续治疗的合理损失以及因伤残造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险的剩余赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按60%的事故责任比例由被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险的剩余责任限额内支付，仍有不足的由被告别韶英承担。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公辩解在交强险和商业三者险赔偿限额的剩余部分

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第926号上诉人（原审原告）王玉山。委托代理人时华钦，河南德晟律师事务所律师。委托代理人何川，河德晟律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）别韶英。委托代理人宋洁，河南克谨律师事务所律师。委托代理人孙玉中，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省荥阳市少林出租汽车有限公司。法定代表人付晓，该公司经理。原审被告中华联合财产保险股……