与公司有关的纠纷 （2016）豫01民终4832号

被告王松丽向原告等人发布众筹信息，原告根据其众筹信息，向其出资1万元，二被告为原告出具的收据及郑州市工商行政管理局出具的预先核准企业名称通知书，能印证原告主张的被告发布信息时公布的众筹项目性质为有限责任公司。但二被告收取原告等人的投资款后，却未按其发布的众筹信息约定成立有限责任公司，而是成立了以其为业主的个体工商户，致使众筹项目未能成立。且被告王松丽利用众筹所得资金经营个体火锅店期间，未向原告等人进行过分红，致使原告出资后成为公司股东的愿望落空而引发纠纷。原告在众筹项目不能成立，股东愿望不能实现的情况下选择要求返还投资款的方式来保护自己的民事权益，该诉请没有损害国家、集体和他人的合法利益，原告诉请理由正当，原告要求二被告返还投资款1万元，该院予以支持。因二被告未及时返还原告投资款，给原告造成一定的损失，原告请求被告支付利息，理由正当，利息应自2015年7月16日起诉时起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王松丽辩称原、被告之间系合伙关系，并提交2015年1月15日的《股东入股合伙合作协议书》一份。该协议书是在被告登记成立了个体工商户之后形成，协议既约定了梦红楼

被告王松丽向原告等人发布众筹信息，原告根据其众筹信息，向其出资1万元，二被告为原告出具的收据及郑州市工商行政管理局出具的预先核准企业名称通知书，能印证原告主张的被告发布信息时公布的众筹项目性质为有限责任公司。但二被告收取原告等人的投资款后，却未按其发布的众筹信息约定成立有限责任公司，而是成立了以其为业主的个体工商户，致使众筹项目未能成立。且被告王松丽利用众筹所得资金经营个体火锅店期间，未向原告等人进行过分红，致使原告出资后成为公司股东的愿望落空而引发纠纷。原告在众筹项目不能成立，股东愿望不能实现的情况下选择要求返还投资款的方式来保护自己的民事权益，该诉请没有损害国家、集体和他人的合法利益，原告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4832号上诉人（原审被告）王松丽，住河南省郑州市管城回族区圃田乡圃田村206号（现位于郑东新区）。委托代理人刘晓玲，河南信永律师事务所律师。委托代理人杨文利，河南修谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾红英，女，1977年9月17日出生，汉族。委托代理人陈天鹏，河南郑港律师事务所律师。委托代理人陈晶稞，河南郑港律师事务所实习律师。……