其他行政行为 （2019）京01行初597号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告申请公开的信息并非行政机关在履行行政管理职责过程中制作或获取的信息，而是行政机关在日常工作中制作的内部管理信息，即不属于原政府信息公开条例第二条所指的政府信息。该信息是否公开不会对原告的合法权益造成实际影响。被告针对原告信息公开申请所作答复，属于上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故原告提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定如下：驳回原告景星的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告景星。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 梁 菲
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告向被告申请公开的信息并非行政机关在履行行政管理职责过程中制作或获取的信息，而是行政机关在日常工作中制作的内部管理信息，即不属于原政府信息公开条例第二条所指的政府信息。该信息是否公开不会对原告的合法权益造成实际影响。被告针对原告信息公开申请所作答复，属于上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行初597号原告景星，男，1949年8月16日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被告中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人苗雨新，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人袁媛，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。原告景星因不服中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称……