法定继承纠纷 (2020)鲁06民申725号

案号
(2020)鲁06民申725号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
法定继承纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

王某2在一审庭审中先是陈述其与王某5之间存在交易行为,后又陈述是收取王某5房款让王某5在涉案房屋中居住,其主张前后不一致。对于收取王某5的6万元房款,王某2未能就多出其替杨桂兰垫付购房款的部分做出合理解释,且王某1等九人亦未提供证据证实自王某5在涉案房屋中居住至今长达17年的时间里曾向王某5主张过权利。而办理涉案房屋产权登记所需要的购房申请表、济南铁路局公有住房成本价出售计价表、铁路公有住房(成本价)买卖合同书、莱阳市房改售房价格审查表、产权转移通知单、房产分户平面图等材料均由王某5掌握。故一、二审结合上述事实,采信王某5的主张,并无不当。经过查阅一审卷宗,王某1等九人的共同委托诉讼代理人已到庭参加诉讼,并就本案争议焦点等问题充分发表了辩论意见,且王某1、王某3、王某4、吕某1亦在庭审笔录中签字、摁手印,故王某1等九人主张一审剥夺其辩论权利,没有事实依据,本院不予支持。本案一审亦不存在依法应当回避的审判人员没有回避以及应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的情形,王某1等九人以此为由申请再审,理由不成立,本院亦不予支持。综上,王某1、王某2、王某3、王某

摘要

王某2在一审庭审中先是陈述其与王某5之间存在交易行为,后又陈述是收取王某5房款让王某5在涉案房屋中居住,其主张前后不一致。对于收取王某5的6万元房款,王某2未能就多出其替杨桂兰垫付购房款的部分做出合理解释,且王某1等九人亦未提供证据证实自王某5在涉案房屋中居住至今长达17年的时间里曾向王某5主张过权利。而办理涉案房屋产权登记所需要的购房申请表、济南铁路局公有住房成本价出售计价表、铁路公有住房(成本价)买卖合同书、莱阳市房改售房价格审查表、产权转移通知单、房产分户平面图等材料均由王某5掌握。故一、二审结合上述事实,采信王某5的主张,并无不当。经过查阅一审卷宗,王某1等九人的共同委托诉讼代理人已到

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申725号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某1,男,1942年9月13日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某2,女,1952年11月10日出生,汉族,住山东省莱阳市。再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某3,男,1955年1月26日出生,汉族,住山东省莱阳市。再审申请人(一审原告、二审上诉人……