机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘06民终1326号

原告的诉讼请求因有事实和法律依据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效证据证明的数额和法律规定来确定，超出部分不予支持。本院经审理认定原告的合理损失如下:1.医疗费78386.80元。被告方对购买白蛋白1436元费用和购买雾化器、三通阀75元费用持异议，本院经审查认为白蛋白属于医嘱用药，应予以支持，75元费用本院不予支持；2.住院伙食补助费3160元（79天×40元/天）；3.营养费790元（79天×10元/天）；4.误工费37846.03元（53130元/年÷365天×260天），原告诉请误工期计算至鉴定前一日，被告方提出异议认为时间过长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院认为原告于2018年4月5日至6月8日第一次住院64天，出院医嘱全休六月，第二次住院为2018年12月2日至12月27日，共15天，主要是骨折愈合后取出内固定物。因此，对于

原告的诉讼请求因有事实和法律依据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效证据证明的数额和法律规定来确定，超出部分不予支持。本院经审理认定原告的合理损失如下:1.医疗费78386.80元。被告方对购买白蛋白1436元费用和购买雾化器、三通阀75元费用持异议，本院经审查认为白蛋白属于医嘱用药，应予以支持，75元费用本院不予支持；2.住院伙食补助费3160元（79天×40元/天）；3.营养费790元（79天×10元/天）；4.误工费37846.03元（53130元/年÷365天×260天），原告诉请误工期计算至鉴定前一日，被告方提出异议认为时间过长。《最

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1326号 上诉人（原审原告）：聂生辉，男，1995年4月6日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：樊芳，甘肃纵横律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵东峰，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。 负责人：李立辉，……