医疗损害责任纠纷 （2020）浙01民终9414号

田高琴有责任提供证据证明其因萧一医院的过错受到损害。杭州市医学会的鉴定结论已经明确，医方在产程观察与处理过程中有过错。该鉴定结论足以证明，因萧一医院的过错导致田高琴住院时间延长，医疗费用增加。一审法院在判决中推测：“田高琴是否有要求延迟出院等情况综合分析。”该推理完全不符合事实，纯属捏造。“田高琴是否有要求延迟出院等情况”不需要田高琴提供证据来“自证清白”，举证责任应由萧一医院承担符合法律规定。一审法院再三强调田高琴亦未提交证据证明其12天的住院期间已超合理期间，杭州市医学会的鉴定结论应为证据。一审法院认为，徐灵姝支出的医疗费应当以徐灵姝为原告另行主张。田高琴作为徐灵姝的母亲，有权代理徐灵姝一并主张，现在一审法院要求徐灵姝另行主张，完全是增加诉累，浪费司法资源。因此，田高琴所主张的各项合理的损失是由萧一医院的过错所造成的，应当由萧一医院承担相应的赔偿责任。 萧一医院辩称：田高琴的上诉理由没有事实和法律依据，应依法予以驳回。上诉状所记载的萧一医院的病历记录不属实，系田高琴歪曲事实的表述。根据杭州市医学会的医疗损害鉴定书，虽然在8点10分，值班医生予以阴道检查评估，但在8点30分胎心变化后

田高琴有责任提供证据证明其因萧一医院的过错受到损害。杭州市医学会的鉴定结论已经明确，医方在产程观察与处理过程中有过错。该鉴定结论足以证明，因萧一医院的过错导致田高琴住院时间延长，医疗费用增加。一审法院在判决中推测：“田高琴是否有要求延迟出院等情况综合分析。”该推理完全不符合事实，纯属捏造。“田高琴是否有要求延迟出院等情况”不需要田高琴提供证据来“自证清白”，举证责任应由萧一医院承担符合法律规定。一审法院再三强调田高琴亦未提交证据证明其12天的住院期间已超合理期间，杭州市医学会的鉴定结论应为证据。一审法院认为，徐灵姝支出的医疗费应当以徐灵姝为原告另行主张。田高琴作为徐灵姝的母亲，有权代理徐灵姝一

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9414号 上诉人（原审原告）：田高琴，女，1993年8月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：田方华，系田高琴的父亲。 委托诉讼代理人：徐追达，系田高琴的公公。 被上诉人（原审被告）：杭州市萧山区第一人民医院，住所地浙江省杭州市城厢街道萧山区市心南路**。 法定代表人：顾水均，院长。 委……