敲诈勒索罪 （2017）冀1102刑初700号
裁判要旨
本院认为，被告人李大胖曾因犯罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又伙同他人多次以非法占有为目的，以威胁的方法，索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；且系累犯，依法应从重处罚。部分犯罪因意志以外的原因，未得逞，系未遂，对未遂部分依法可予从轻处罚。归案后，被告人能够如实供述所犯罪行，依法应从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名不妥，应予变更。
摘要
经审理查明，被告人李大胖刑满释放后，因手头拮据，遂和范某（另案处理）预谋，盗窃汽车牌照，在车上留下微信号，待车主转账后，在告知车牌藏匿地点，以此勒索车主钱财，并购买了手机卡等工具。2017年4月下旬的一天凌晨，李大胖和范某在衡水市桃城区火车站附近，窃取了被害人季某等三人的汽车牌照，以此方法勒索被害人人民币600元。2017年5月16日22时许，被告人李大胖和李某2（另案处理）以上述方法，在衡水市桃城区大庆路路南为民药房门前、水榭花都售楼部附近、香榭丽都南门东侧、康某世纪小区西门，后马综合楼1号楼东侧、精心博雅园门前东侧、大庆路恒丰理想城北门南侧，盗窃被害人鲁某、张某、董某、付某、田某之、安某、于某、王某、李某1等人的车牌，欲勒索被害人钱财。因被害人报警，被告人李大胖被抓获。
正文（节选）
睎大胖盗窃一审刑事判决书河北省衡水市桃城区人民法院刑事判决书（2017）冀1102刑初700号：衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕603号起诉书指控被告人李大胖犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人李大胖到庭参加了诉讼。现已审理终结衡水市桃城区人民检察院指控，被告人李大胖刑满……