承揽合同纠纷 （2014）浙杭商终字第2505号

在铸造模具制作合同中未对模具交付的地点作出明确约定，品源公司也未出示证据证明其主张的双方约定将模具交付给天盛铸造厂的事实，因此，品源公司应当将试模合格后的模具成品按照法律规定交付给山藤公司。同时，虽然合同中约定付款至天盛铸造厂的账户，但该付款方式系品源公司指定，且不能据此推断出双方约定模具的交付地点也在天盛铸造厂的事实，故品源公司所述的交付方式不合理。因此，原审法院认为品源公司至今未将模具交付给山藤公司。综上所述，品源公司未按约定的期限将模具交付给山藤公司是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。同时，山藤公司依法有权随时解除铸造模具制作合同，当然，若因违约造成品源公司损失的，应当予以赔偿。现山藤公司以解除铸造模具制作合同为请求基础，要求品源公司返还预付款9000元，该诉讼请求理由充分，予以支持；山藤公司要求品源公司支付违约金5400元，其主张的金额远远低于双方的约定，经原审法院释明，品源公司坚持认为未违约而未提出予以调整之主张，原审法院认为该诉讼请求合法合理，故予以支持。品源公司以其已履行模具交付义务为由，要求山藤公司立即支付模具制作加工费9000元，该反诉请求理由不成立，原审法院

在铸造模具制作合同中未对模具交付的地点作出明确约定，品源公司也未出示证据证明其主张的双方约定将模具交付给天盛铸造厂的事实，因此，品源公司应当将试模合格后的模具成品按照法律规定交付给山藤公司。同时，虽然合同中约定付款至天盛铸造厂的账户，但该付款方式系品源公司指定，且不能据此推断出双方约定模具的交付地点也在天盛铸造厂的事实，故品源公司所述的交付方式不合理。因此，原审法院认为品源公司至今未将模具交付给山藤公司。综上所述，品源公司未按约定的期限将模具交付给山藤公司是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。同时，山藤公司依法有权随时解除铸造模具制作合同，当然，若因违约造成品源公司损失的，应当予以赔偿。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2505号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州品源模具有限公司。法定代表人：计品原。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波山藤传动科技有限公司。法定代表人：李育林。委托代理人（特别授权代理）：蒋高明。上诉人杭州品源模具有限公司（以下简称品源公司）为与被上诉人宁波山藤传动科技有限公司（以下简称山藤公司）承揽合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人……