（2018）琼97执复29号

被执行人儋州市英鸣学校不履行生效的裁判文书确定的付款义务，理应对其财产强制执行。根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以设定抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。学校的房地产属于社会公益设施，不得设定抵押。登记在被执行人儋州市英鸣学校名下的涉案房地产属于教学用地及教学设施，参照此规定，涉案房地产不能拍卖，且涉案房地产现正用于对在校学生进行正常教学，学校教学楼不等同于一般的资产处置，若拍卖该房产将会改变其原有的公益性用途，对在校学生受教育权有直接的损害，因此，目前不具备对该教学楼进行拍卖的条件。异议人的异议理由不成立，应驳回异议人的异议请求。本案经儋州法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人李仁盛的异议请求。李仁盛向本院复议称，儋州市英鸣学校是民办学校，名下的土地和房产具有财产所有权，且对民办学校的出资人权益强制执行不违反法律的强制性规定，具有必要性、可行性。一、民办学校出资人权益成为执行标

李仁盛与儋州市英鸣学校经济适用房转让合同纠纷一案的执行复议裁定书

海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼97执复29号复议申请人（申请执行人）:李仁盛，男，1984年7月26日出生，汉族，现住儋州市那大镇。被执行人:儋州市英鸣学校，住所地海南省儋州市那大镇中兴大道美扶开发区儋州市第五中学对面。法定代表人：陈中巧，该校校长。复议申请人李仁盛不服儋州市人民法院(以下简称“儋州法院”)作出的（2018）琼9003执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受……