（2018）鲁14执复42号
裁判要旨
本案争议焦点是：临邑县人民法院的拍卖裁定是否符合法律规定；民办学校的公益设施能否强制执行。关于临邑县人民法院的拍卖裁定是否符合法律规定的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”第二百四十七条规定：“财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产”。本院依据上述规定，对临邑加华学校送达了执行通知书，查封涉案标的后又督促其履行法律文书确定的义务；但自2015年2月2日本院向其送达执行通知至2018年2月1日作出拍卖裁定止，近三年的时间内，临邑加华学校拒不履行其法律义务。本院依法作出拍卖裁定，符合上述法律规定；临邑加华学校认为本院作出的拍卖裁定适用法律错误，无事实和法律依据，本院不予支持。关于民办学校的社会公益设施能否强制执行的问题。临邑加华学校在执行异议书中列举了物权法、担保法及司法解释中以公益事业为目的学校的社会公益设施不得抵押的相关条文；但法律没有禁止对该类社会公益设施
摘要
临邑加华学校、山东森和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁14执复42号复议申请人（被执行人）：临邑加华学校，住所地：临邑县临盘街道办事处。法定代表人：赵莉。被申请人(申请执行人)：山东森和建筑工程有限公司（原名临邑县临盘建筑安装有限公司），住所地：临邑县开元大街临盘段。法定代表人:张丁森，总经理。委托代理人：邢昭平，山东森和建筑工程有限公司员工。复议申请人临邑加华学校不服临邑县人民法院作出的（20……