申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特847号
裁判要旨
当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中申请人称仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊，枉法裁决行为，即违背事实和法律作出裁决，具体而言，《承包经营补充协议》实质系租赁协议，根据法律法规有关租赁合同的相关规定应被认定为无效，但仲裁员将该协议错误认定为转让经营权性质合同，并错误认定协议有效。对此本院认为，申请人提出的异议实质是针对仲裁庭对合同性质和效力的认定，此系案件实体处理内容，并非人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围。根据相关司法解释的规定，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的��为。申请人不认同仲裁庭的认定事实及适用法律并不表示仲裁员存在徇私舞弊，枉法裁决行为。当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对双方争议拥有裁决权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。现远宣公司并无证据证明仲裁员存在徇私舞弊，枉法裁决行为，其提出的撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其申请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于
摘要
上海远宣餐饮管理有限公司诉上海旺荣餐饮有限公司申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特847号申请人：上海远宣餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区杨树浦路2300号4B层A03-40室。法定代表人：沈雯雯，执行董事。委托诉讼代理人：谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵烨，上海瑞吉律师事务所律师。被申请人：上海旺荣餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区陕西南路145号。法定代表人：张则明，执行董事。委托诉讼代理人：……