申请撤销仲裁裁决 （2018）沪01民特164号
裁判要旨
对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。申请人施耐德公司要求撤销案涉仲裁裁决的理由为仲裁员存在枉法裁决的行为,主要涉及到仲裁庭对《销售合同》效力的认定以及施耐德公司是否应当承担付款责任的认定提出的异议。本院认为，施耐德公司提出的这些异议均涉及到仲裁庭对案件实体问题的裁决。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，申请人施耐德公司并未提供证据证明仲裁员存在被生效的刑事判决法律文书或者纪律处分所确认的枉法裁决行为，其仅以仲裁庭对案件实体认定存在的异议主张仲裁员存在枉法裁决行为，本院难以支持。据此，申请人施耐德公司的申请理由，不能成立，本院不予采纳，本院对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司的申
摘要
上海施耐德日盛机械（集团）有限公司诉上海高��科电气技术有限公司申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民特164号申请人：上海施耐德日盛机械（集团）有限公司，住所地上海市宝山区沪樊路53号1幢、8幢。法定代表人：杨康弟，董事长。委托诉讼代理人：张旺林，公司员工。委托诉讼代理人：朱莉丽，公司员工。被申请人：上海高威科电气技术有限公司，住所地上海市黄浦区宁波路595号422室F室。法定代表人：刘新平，董事长。委托诉讼代理人：杲广春，公司员工。申……