债权人撤销权纠纷 （2015）昭中民二终字第624号

依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第七条第（一）项规定：“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭”。本案中，上诉人罗恩田与被上诉人罗恩广于2012年3月23日在水富县向家坝水东村人民调解委员会主持下达成调解协议，该调解协议对罗恩田新修便道占用罗恩广土地的界线，对院坝、水沟、石坎子作了分割，电线杆的拆除安装作出约定。上诉人罗恩田认为，其在原审人民法院第一次起诉的时间是2013年3月19日，立案庭登记的时间是2013年4月16日，并在二审中提供了水富县人民法院立案庭来信来访处理登记册复印件一份（复印时间为2015年6月3日）予以证明，在该登记册中载明：“罗恩田来信来访的日期为2013年4月16日，请求撤销其与罗恩广2012年3月23日达成的协议，处理情况是因协议内容不明确，找基层解决”。从水富县人民法院立案庭来信来访处理登记册载明的内容看，上诉人罗恩田在2013年4月16日到原审人民法院请求解决其与被上诉人罗恩广之间的纠纷，原审人民法院作为来信来访事宜作了处理，并非是立案登记，且上诉人罗恩田在2013年4月16日之后

依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第七条第（一）项规定：“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭”。本案中，上诉人罗恩田与被上诉人罗恩广于2012年3月23日在水富县向家坝水东村人民调解委员会主持下达成调解协议，该调解协议对罗恩田新修便道占用罗恩广土地的界线，对院坝、水沟、石坎子作了分割，电线杆的拆除安装作出约定。上诉人罗恩田认为，其在原审人民法院第一次起诉的时间是2013年3月19日，立案庭登记的时间是2013年4月16日，并在二审中提供了水富县人民法院立案庭来信来访处理登记册复印件一份（复印时间为2015年6月3日）

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第624号上诉人（原审原告）罗恩田。被上诉人（原审被告）罗恩广。上诉人罗恩田因与被上诉人罗恩广撤销权纠纷一案，不服水富县人民法院（2015）水民初字第37号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案事实是：2012年3月23日罗恩田与罗恩广在水东村委会李兴玉、彭国润的主持下达成……