承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）川05民终302号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方案可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”，被告泸州市龙马潭区石洞镇河咀村三社根据2012年召开的村民会议，决定关于集体资产的分配以交地之日为截止日期，以交地之日的人口信息表为准，该决定符合相关法律规定，本院予以确认。被告出示关于“五谷香”项目征地的交地报告显示，此次交地时间为2015年4月17日，即在此日之后所入户的人员均不能享受该次征地的补偿。原告提交的泸市府地发[2015]128号泸州市人民政府关于泸州市2014年第11批城市建设用地征地补偿方案的批复复印件，只能说明该批复系此次征地相关手续的完善，而不能以此批复上的时间作为确定征地补偿人员的截止时间。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，判决驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郑某负担。二审期间，本院依上诉人的申请到龙马潭区国土局和市国土局调取了《泸州市人民政府关于泸州市2014年第11批城市建设用地征收土地方案公告》（泸市府地布[2

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方案可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”，被告泸州市龙马潭区石洞镇河咀村三社根据2012年召开的村民会议，决定关于集体资产的分配以交地之日为截止日期，以交地之日的人口信息表为准，该决定符合相关法律规定，本院予以确认。被告出示关于“五谷香”项目征地的交地报告显示，此次交地时间为2015年4月17日，即在此日之后所入户的人员均不能享受该次征地的补偿。原告提交的泸市府地发[2015]128号泸州市人民政府关于泸州市2014年第11批城市建设用地征地补偿方案的批复复印件，只能说明该批复系此次征地相

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终302号上诉人（原审原告）郑某。法定代理人徐润瑞，女，汉族，生于1995年7月3日，住四川省泸州市龙马潭区，系原告的母亲。委托代理人钟云琼，女，汉族，生于1973年10月29日，住四川省泸州市龙马潭区，系原告的外祖母。委托代理人毛登科，四川邦博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州市龙马潭区石洞镇河咀村三社。负责人刘祥勇，男，汉族，……