金融借款合同纠纷 (2018)粤5102民初834号

案号
(2018)粤5102民初834号
法院
广东省潮州市湘桥区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
广东省潮州市
裁判日期
2019-01-02

裁判要旨

凤新信用社具备金融业务经营权,其与蔡晓惜的借贷行为合法、有效,应受法律保护。 潮州市区农村信用合作联社作为凤新信用社的上级管理机构,其起诉向借款人及担保人主张权利合法,应予支持。 蔡晓惜借款后未依约足额履行还本付息义务,应负本案纠纷的责任,尚欠本息应予付还。 谢森荣与蔡晓惜系夫妻关系,谢森荣在蔡晓惜与凤新信用社签订的《个人借款合同》中借款人配偶一栏中签名,且与凤新信用社签订《保证合同》,为蔡晓惜的借款作连带责任保证,这些事实足以证明谢森荣知道蔡晓惜的借款用途并认可蔡晓惜的借款行为,潮州市区农村信用合作联社主张本案借款系蔡晓惜与谢森荣的共同债务,请求谢森荣负共同偿还责任理由成立,可予支持。 鉴于谢森荣在本案中已应对蔡晓惜的债务负共同偿还责任,其保证责任不再处理。 蔡加贤、陈映明提供位于潮州市××陶瓷××号门市(证号:粤房地证字第C1402024号)为蔡晓惜在2015年12月30日至2020年12月30日间向凤新信用社借款最高额100万元作抵押,并办理抵押登记,该抵押关系成立并生效,潮州市区农村信用合作联社对抵押物享有优先受偿权。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人

摘要

潮州市区农村信用合作联社与蔡晓惜、谢森荣金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤5102民初834号原告:潮州市区农村信用合作联社,住所地潮州市湘桥区枫春路枫荫亭信合大厦。 法定代表人:陈燕胜。 委托诉讼代理人:周海斌,潮州市区农村信用合作联社办事员。 委托诉讼代理人:潘桂锐,潮州市区农村信用合作联社办事员。 被告:蔡晓惜,女,汉族,1990年9月11日出生,住潮州市枫溪区。 被告:谢森荣,男,汉族,1988年3月10……