民间借贷纠纷 （2019）鲁02民终9912号

合法的民间借贷受法律保护，综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于借款数额及利息，蓝孝林向一审法院提交一份戴玉刚、邹永泽出具的150000元借条，但陈述该借条是2012年5月份之前戴玉刚、邹永泽向其借款50000元、100000元未还，于2013年2月19日将该两笔借款汇总出具的总借条。戴玉刚称该借条是2012年3、4月向蓝孝林借款100000元（实际到账95000元），约定月息为5分，2013年2月19日，补签了一张新借条，加上10个月利息，共计150000元。邹永泽称其签字是后来补签的。1、对于100000元借款问题，双方均认可2012年3月份戴玉刚向蓝孝林借款100000元、约定月息5分，蓝孝林并对此向一审法院提交100000元银行提现记录，而戴玉刚提出蓝孝林在向其交付借款时扣除5000元借款本金但未提交证据加以证明。2、对于50000元借款问题。双方均认可于2012年初戴玉刚向蓝孝林借款50000元，约定月息5分，戴玉刚、邹永泽提出该借款已于2012年4月份本息全部付清，并详细陈述了借款、付款过程。蓝孝林对此予以否认。而蓝孝林在陈述借款过程时未提及该借款约定月息5分和戴玉刚曾

合法的民间借贷受法律保护，综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于借款数额及利息，蓝孝林向一审法院提交一份戴玉刚、邹永泽出具的150000元借条，但陈述该借条是2012年5月份之前戴玉刚、邹永泽向其借款50000元、100000元未还，于2013年2月19日将该两笔借款汇总出具的总借条。戴玉刚称该借条是2012年3、4月向蓝孝林借款100000元（实际到账95000元），约定月息为5分，2013年2月19日，补签了一张新借条，加上10个月利息，共计150000元。邹永泽称其签字是后来补签的。1、对于100000元借款问题，双方均认可2012年3月份戴玉刚向蓝孝林借款100000元、约定月息5

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9912号 上诉人（原审被告）：戴玉刚，男，1970年10月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审被告）：邹永泽，男，1966年8月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李益章，即墨段泊岚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周娜，即墨中盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蓝孝林，男，1972……