机动车交通事故责任纠纷 （2017）兵08民终955号

一、交通事故中双方责任比例如何划分；二、关于交强险中第三者范围的确定；三、原告的损失具体项目及数额；四、被告对赔偿数额如何承担；针对争议焦点一：被告付凤展驾驶新DXXX**号普通货车，沿S201线由东向西行驶至259KM+164M路段时，与前方同方向发生故障停在道路北侧路边的被告马成峰驾驶的新CXXX**号普通半挂车的尾部发生碰撞，造成驾驶人付凤展受伤、下车修车的驾驶人马成峰受伤、协助马成峰修车的乘车人苏建兰受伤，两事故车辆受损的道路交通事故。此交通事故经石河子市公安局交警支队下野地大队道路交通事故认定：付凤展承担此次事故的主要责任，马成峰承担此次事故的次要责任，苏建兰不承担事故的责任。结合交通事故认定书，及双方在此次事故中过错程度等因素综合考虑，被告付凤展承担责任的比例该院认定为55%，被告马成峰承担责任的比例该院认定为45%。针对争议焦点二：机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。因此，判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于“第三者

中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司与苏建兰、付凤展等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终955号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。代表人：宋保成，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地伊犁州奎屯市乌苏街73号。代表人：王立宁，该公司总经理。委托诉讼代……