机动车交通事故责任纠纷 （2014）达中民终字第59号

本案所涉交通事故发生的事实经过、原因、责任认定、赔偿标准以及损害结果，各方当事人均无异议，本院予以确认。被上诉人刘玉碧系农村居民，靠种田为生，受伤时又未年满55周岁，根据刘玉碧的受伤程度，结合几次住院治疗的客观事实，医嘱证明等，一审认定护理期294天并支持误工费、护理费的请求符合法律规定。上诉人永安保险公司上诉称，一审认定护理期限和误工费有误，不应支持误工费的上诉理由，未提供充分证据证明，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人永安保险公司上诉称，一审法院对合理治疗期限的鉴定要求不准许属程序违法，经审查，刘玉碧伤后实际住院天数达178天，加上出院后医嘱休息及治疗恢复期，一审视病情对治疗期限的鉴定申请不予准许并无不当，因此，上诉人永安保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张爱东审判员　　胡光俊审判员　　谭　兴二〇一四年一月二十四日书记

本案所涉交通事故发生的事实经过、原因、责任认定、赔偿标准以及损害结果，各方当事人均无异议，本院予以确认。被上诉人刘玉碧系农村居民，靠种田为生，受伤时又未年满55周岁，根据刘玉碧的受伤程度，结合几次住院治疗的客观事实，医嘱证明等，一审认定护理期294天并支持误工费、护理费的请求符合法律规定。上诉人永安保险公司上诉称，一审认定护理期限和误工费有误，不应支持误工费的上诉理由，未提供充分证据证明，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人永安保险公司上诉称，一审法院对合理治疗期限的鉴定要求不准许属程序违法，经审查，刘玉碧伤后实际住院天数达178天，加上出院后医嘱休息及治疗恢复期，一审视病情对治疗期限的

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民终字第59号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永安保险公司）。负责人万镭，公司总经理。委托代理人李进，女，永安财产保险股份有限公司达州中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）刘玉碧，女，住渠县。委托代理人罗勇，四川智合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李旭，男，住营山县。被上诉人（原审被告）南充市远方运业……