民间借贷纠纷 （2018）津01民终536号

两位证人的证言证词均是传来证据，并没有亲眼所见尚彩凤是在受胁迫情况下出具的借据，也不能证明莫普东、尚彩凤之间不存在借贷关系的事实。因此对尚彩凤提供的上述证据不予采信。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，尚彩凤向莫普东借款100000元，并为莫普东出具了借据，莫普东、尚彩凤之间的借贷关系依法成立，一审法院予以确认。尚彩凤称双方之间不存在民间借贷关系，因向法院提交的相关证据，不足以证明其主张，故一审法院对尚彩凤的主张不予支持。莫普东要求尚彩凤按照中国人民银行贷款利率二倍支付逾期利息，超过了我国关于民间借贷利率限制性规定的标准，按照法律规定，应调整为年利率6%。综上所述，莫普东要求尚彩凤偿还借款，理据充分，一审法院予以支持，要求按照中国人民银行贷款利率二倍支付逾期利息，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决：“被告尚彩凤偿还原告莫普东借款100000元及利息（自2015年10月16日起至本判决规定应给付之日止

尚彩凤、莫普东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终536号上诉人（原审被告）：尚彩凤，女，1989年7月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：狄妍，天津孚惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫普东，男，1990年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘庆尹，男，住天津市蓟县,蓟州区马伸桥镇伯王庄村民委员会推荐。上诉人尚彩凤因与被上诉人莫普东民间借贷纠纷一……