机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03930号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉的残疾赔偿金。本案中，原审法院根据中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对姚某的伤残等级进行重新鉴定，应以此次鉴定确定姚某的定残之日，即2015年3月18日。姚某1953年11月4日出生，至定残之日其年满61周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年…”之规定，姚某的残疾赔偿金应为47697.22元（8098元∕年×19年×31%）。原审按照20年计算姚某的残疾赔偿金不当，应予纠正。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司关于残疾赔偿金的上诉理由成立，本院予以支持。关于案涉误工费。首先是误工期

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于案涉的残疾赔偿金。本案中，原审法院根据中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对姚某的伤残等级进行重新鉴定，应以此次鉴定确定姚某的定残之日，即2015年3月18日。姚某1953年11月4日出生，至定残之日其年满61周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03930号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人：张某，总经理。委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚某，农民。委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚某华，系皖a××&tim……