建设工程施工合同纠纷 (2017)宁01民终3634号
裁判要旨
的结算依据缺乏结算的事实基础,是虚假、恶意串通的行为,应当无效。三、上诉人与被上诉人于2017年8月29日就涉案工程已做竣工结算,并未产生所谓的脚手架租赁费6000元及脚手架丢失赔偿费3600元。且上诉人将部分工程分包给被上诉人,是包工包料,施工过程中需要脚手架应当由被上诉人自行承担,在施工过程中丢失也应由被上诉人自行承担。因在2017年8月29日之后,被上诉人再未参与任何后期工程的维修工作,所以不产生后期的人工费以及购买材料的辅材费21460元。张丽群辩称,肖东健作为上诉人公司的股东,涉案工程也是由肖东健负责的,肖东健有权处理工程的相关事宜。秋铭与肖东健是因为个人关系不合,才导致工程款结算出现问题。被上诉人作为涉案工程的实际施工人,都是按照甲方及承包方的要求进行建设及整改的。脚手架是被上诉人从租赁公司租来的,有租赁合同为证,交给了上诉人的股东肖东健。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。张丽群向一审法院起诉请求:1.被告东铭森公司支付原告工程款76469元、脚手架租金及赔偿款9600元;2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告东铭森公司的法定代表人为秋
摘要
的结算依据缺乏结算的事实基础,是虚假、恶意串通的行为,应当无效。三、上诉人与被上诉人于2017年8月29日就涉案工程已做竣工结算,并未产生所谓的脚手架租赁费6000元及脚手架丢失赔偿费3600元。且上诉人将部分工程分包给被上诉人,是包工包料,施工过程中需要脚手架应当由被上诉人自行承担,在施工过程中丢失也应由被上诉人自行承担。因在2017年8月29日之后,被上诉人再未参与任何后期工程的维修工作,所以不产生后期的人工费以及购买材料的辅材费21460元。张丽群辩称,肖东健作为上诉人公司的股东,涉案工程也是由肖东健负责的,肖东健有权处理工程的相关事宜。秋铭与肖东健是因为个人关系不合,才导致工程款结算出
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民终3634号上诉人(原审被告):宁夏东铭森建筑工程有限公司,住所地:宁夏回族自治区永宁县望远镇北方国际建材物流城H15-37号房。法定代表人:秋铭,该公司总经理。委托诉讼代理人:高东庆,宁夏宁人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张丽群,女,1984年9月17日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人:贺昆,宁……